Jozef Šátek
Závažne podcenený odkaz zavraždených Jána a Martiny!
Systém, ktorý ich zavraždil ďalej nerušene funguje a dokonca posilňuje!
Celý svoj produktívny vek som venoval policajnej práci a túto som bral ako životné poslanie. Počas 27 rokov vyšetrovateľskej praxe mi prešlo cez ruky tisícky vyšetrovaných prípadov, najmä tých najzložitejších. Dvakrát som za nekompromisné postoje narazil na tvrdý politický odpor. Prvý krát v roku 1995, kedy ako šéf úradu vyšetrujúci "zavlečenie prezidentovho syna" som bol jedným z mnohých, ktorí museli počas lexizmu z polície dobrovoľne "odísť". Druhý krát už po opätovnom návrate, keď ako riaditeľ Úradu boja proti korupcii som "nevyhovoval" vtedajšiemu ministrovi Palkovi. A opäť to bolo z mojej strany "nepochopením" trestnoprávnej nedotknuteľnosti určitých ľudí. Zoznam autorových rubrík: Súkromné, Nezaradené
Systém, ktorý ich zavraždil ďalej nerušene funguje a dokonca posilňuje!
Obvinený Vladimír Pčolinský, riaditeľ SIS má právo k vznesenému obvineniu vypovedať bez akéhokoľvek procesu zbavovania mlčanlivosti (pravdaže takéto právo má aj obvinený námestník SIS Boris Beňa a iné osoby).
V kritickej chvíli pred zavraždením Jána s Martinou sa prelínali a spojili dva závažné motívy – Kočnera (osobný) ako súčasť politicko-oligarchického - ochrany systému.
Šance nevyužité políciou či závažné pochybnosti o postupe vo vyšetrovaní vrážd Petra Molnára a Jána Kuciaka s Martinou Kušnírovou. (blog napísaný pred vyhlásením rozsudku v dvojnásobnej vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej).
Zverejňujem svoj návrh na Generálnu prokuratúru SR o preskúmanie zákonnosti opatrení vydaných Úradom verejného zdravotníctva SR počas vyhláseného núdzového stavu v súvislosti s ochorením COVID-19.
Mám vážne pochybnosti, že postup vlády SR pri návrhu zákona o tzv. elektronickom sledovaní občanov má oporu v ústavnom zákone č. 227/2002 Z.z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu.
Organizovaná skupina páchateľov využívajúcich odborné znalosti z utajeného sledovania osôb, využívajúc metódy a postupy spravodajskej služby, vybavená sledovacou technikou, finančne odmeňovaná za svoju činnosť,
Z obsahu zverejnenej videonahrávky zo stretnutia D. Trnka – J. Počiatek vyplývajú štyri okruhy podozrení zo závažnej trestnej činnosti.
Skutočné zločiny unikajú pozornosti a vyšetrujú sa skutkové nezmysly. Celé Slovensko očakáva voči podozrivým osobám rýchly a zároveň profesionálny trestnoprávny postup vyšetrovateľov a prokurátorov. V opačnom prípade,
Existuje reálne podozrenie, že systém výberu mýta a jeho „prerozdeľovanie“ je pod štátnou gesciou pripravený a deväť rokov postupne páchaný a nevyšetrený obzvlášť závažný zločin.
Kauza Gorila je koncentrovaným obrazom slovenského politicko-oligarchického, korupčného a morálneho systému „naprieč politickým spektrom“. Proces „utlmovania“ spravodajskej činnosti, jej vyšetrovania a skartáciu dôkazov však mali
Vietnamský štátny občan (Thanh) v súlade so zákonom vstúpil na štátne územie Nemecka a v súlade s azylovými podmienkami požiadal príslušné nemecké orgány o poskytnutie štatútu politického azylanta
Pragmatická kalkulácia orgánov činných v trestnom konaní so svedectvom MUDr. Zimákovej. Jedna závažná otázka v súvislosti s osobou MUDr. V. Zimákovej doteraz nebola zodpovedaná : z akého dôvodu nebola pre svoju účasť
Svojou analýzou nechcem odpovedať na základnú otázku, či skutočne sú alebo nie sú Nitrania vinní a ktoré dôkazy to preukazujú či vyvracajú, takú ambíciu nemám. Ako dlhoročný vyšetrovateľ, ktorý vykonával svoje remeslo pred
Pri prvých dvoch vetách včerajšieho vyhlásenia predsedu vlády SR R. Fica mi naskočila husia koža a striaslo ma. Pripomenulo mi to v podstate rovnakú situáciu z roku 1995.
Bol som pritom ako riaditeľ Krajského úradu vyšetrovania PZ Bratislava, keď nás ako nepriateľov štátu prenasledovala vtedajšia štátna moc predstavovaná Mečiarom, Lexom a Hudekom za to, že sme s profesionálnym zápalom vyšetrovali
Zodpovedné štátne orgány, najmä vláda SR a ministerstvo vnútra v boji proti radikalizácii a extrémizmu prepadli na celej čiare, keď ich prístup k riešeniu tejto bezpečnostnej hrozby bol a je vysoko formálny,
Kauza „Janoušek“ v Česku a „zavraždenej Zuzany Dz.“ na Slovensku vypovedajú o tom, že aj po rozdelení spoločeného štátu sa polícia vyvíja veľmi podobne a všeobecne vykazuje rovnaké chyby. Čo však je rozdielne medzi nimi je fakt, akým spôsobom sa k daným kauzám stavia vedenie polície. Zatiaľ čo v Čechách padol námestník prezidenta a pravdepodobne aj šéf pražských policajtov, v slovenskej polícii sa vedenie tvári, akoby sa ho to ani netýkalo, pravdaže ani ich podriadených. Musím uznať, že v tomto má značný náskok český policajný prezident Petr Lessy a slovenská strana ťahá za kratší koniec. Keďže sú tieto prípady veľmi závažné a týkajú sa fungovania systému práce polície je treba zistiť hlavné príčiny tohto markantného rozdielu.
Reálne výstupy z činnosti špecializovaného vyšetrovacieho tímu k prípadom súvisiacim s dokumentom „Gorila“ bohužiaľ dávajú za pravdu tzv. skeptikom, ktorí ešte v začiatkoch jej prevalenia neverili v rýchle ani objektívne vyšetrenie a prípadné postavenie zodpovedných osôb pred súd. Po takmer šesť ročnom bezprecedentnom bagatelizovaní prípadu a jeho postupnom „utlmovaní“ a ničení dôkazov mali orgány činné v trestnom konaní aj s politickým establishmentom možnosť reparátu a ukázať verejnosti, že aj chcú ale aj vedia urobiť tie správne kroky. Všetko nasvedčuje tomu, že sa tak nestalo. Obávam sa, že prípadné potvrdenie mojich záverov len zvýši skepsu a nedôveru verejnosti v štátne inštitúcie, k fungovaniu nášho právneho systému a súčasne v danej konkrétnej veci prípadov vyplývajúcich z „Gorily“ aj do budúcnosti zdiskredituje a spochybní zákonnosť akéhokoľvek zistenia a rozhodnutia. A teraz konkrétne k ostatnému rozhodnutiu vyšetrovateľa vzniesť obvinenie Pavlovi Ruskovi za trestný čin podvodu v súvislosti s privatizáciou Paroplynového cyklu, a.s., Bratislava.
Kauza Gorila nám priniesla dva základné príbehy. Prvý je o zneužívaní kompetencií ústavnými činiteľmi, vyššími štátnymi zástupcami, o úzkej spolupráci s predstaviteľom finančnej skupiny (a azda i zástupcami zahraničných spoločností), i o neuveriteľnom korupčnom odlievaní štátnych zdrojov do súkromných vrecák.